В науке накопилось немало фактов, которые в корне противоречили господствующей парадигме современной геологии – гипотезе тектоники литосферных плит или «дрейфа континентов» А. Вегенера. Всё больше доказательств получает противоречащая её металлогидридная теория строения Земли, согласно которой трансформация земной поверхности обусловлена расширением планеты и постепенным выбросом водорода из глубин земного ядра.

•  Последние буровые работы по изучению возраста дна океанов и материков дали новые факты. Оказалось, что век океанского дна - около 180 миллионов лет, а материки  больше, чем 3 миллиарда лет, и более того - участки океанического дна в областях, близким к разломам и трещинам имеют возраст в пару миллионов лет. 

 

• • Геолог Владимир Ларин разработал теорию, поддержанную многими учеными и никем пока не опровергнутую. За разработку этой концепции Ларин получил докторскую степень. Суть теории заключается в том, что ядро нашей планеты состоит не из железа, как считалось ранее, а из метало гидридов. Из предельно насыщенных водородом магния и кремния и уж только потом — из железа. Собственно, никаких доказательств того, что ядро Земли железное, нет. Ученые еще в начале прошлого века выяснили, что оно состоит из некоего плотного металла, и посчитали, что этим металлом является железо. Зато доказательств металлогидридной теории — масса. Вулканы и земные разломы выбрасывают в атмосферу водород именно так, как требует металлогидридная теория и вопреки тому, что постулирует железная. На основе своей теории Ларин верно предсказал появление в базальтовых породах самородных металлов. Ею легко объясняются загадочные скачки плотности земной мантии на глубинах в 400, 670 и 1 050 км.    Одним из побочных следствий из гидридной теории В.Ларина является версия неорганического происхождения нефти. более широко распространена гипотеза биологического происхождения нефтяных запасов. В рамках этой гипотезы, нефть образовалась подавляющим образом в так называемый Каменноугольный период из переработанных органических остатков древних лесов в условиях высоких температур и давлений на глубине в несколько километров, куда эти останки будто бы попали в результате вертикальных перемещений геологических слоев.Популярность данной гипотезы настолько велика, что мало кто вообще задумывался о хотя бы возможности ее ошибочности. А между тем, в ней не так уж все гладко! Ученым для того, чтобы хоть как-то объяснить свойства нефти, пришлось отказаться от версии происхождения ее из простого растительного торфа. И ныне можно встретить, например, даже такие утверждения: «Сегодня большинство ученых заявляют, что неочищенная нефть и природный газ первоначально образовались из морского планктона».Итак, получается, что некогда эти самые «планктонные водоросли» каким-то образом оказывались на глубинах в несколько километров. И делали это в таких количествах, что образовали запасы нефти в миллиарды тонн! В ходе глубинного бурения на разных материках нефть была обнаружена даже в толще так называемый архейских магматических пород. А это – уже миллиарды лет назад. Гипотеза изначально гидридной Земли была неоднократно опубликована в статьях и книгах. Самая свежая книга: "Наша Земля" 2005 года.
  Гидридная Земля - ответ геолога Ларина

 

•  

•  

Рис. 1. Современные литосферные плиты Земли и направление их движения. Обратите внимание плиты ползут в разные стороны друг от друга и повсеместно. Стрелки по всюду на карте в 2 направлениях.

1 — оси раздвижения и разломы; 2 — планетарные пояса сжатия; 3 — конвергентные границы плит; 4 — современные континенты

Нельзя отмахиваться от очевидного… если теория «Тектоники плит» в нынешнем виде скорее «мертвая теория» …, то ее оппонент, теория «Гидридной Земли» работает…, отвечает на вопросы, снимает многие противоречия… 

Скляров один из немногих людей способных задавать правильные вопросы, и имеет смелость их задавать! Посмотрите "Новая концепция Хронологии. Сколько лет планете Земля?.." Доклад на семинаре Космопоиска 19 сентября 2011 г. Там он просто и понятно рассказывает о всех ошибках и нестыковках теории плит и приводит убедительные факты того, что наша планета растет.

 

 

• Почему гигантские звероящеры летали на протяжении миллионов лет, хотя это  принципиально невозможным (С позиций сегодняшних реалий, то есть данных биологии и аэродинамики, учитывая размер этих тварей, особенно птеранодона, это действительно принципиально невозможно), и почему затем повсеместно исчезли? И почему затем повсеместно исчезли (и этот процесс был тоже отнюдь не кратковременным) — все это вполне укладывается в следствия гипотезы расширения земного шара.... (Е.А.Бельшесов   журнал « Химия и жизнь - XXI век » № 11 ноябрь 2002 год)

 

• Усматривает причину происходящего в изменении плотности гравитационного поля, в котором находится планета. Вид спиральных галактик, а наша Галактика спиральная, демонстрирует нам ситуацию, когда видно, что звёзды улетают из них по спиралям Архимеда, удаляясь от центра (от ядра) каждой из галактик. При этом звёзды попадают в те области, где гравитационное поле ядра галактики меньше. Звезда и её планеты, пропорционально уменьшению гравитационного поля, увеличиваются.
• РОСТ(имеются в виду активные сферические тела дотаточно большой массы) - общее свойство Вселенной, результат взаимодействия  ВРЕМЕНИ с материей (подробности в трудах Н. А. Козырева).
  Козырев:
  "3.I. Распространение без передачи импульса: Следует сразу отметить, что речь не идет о потоке в обычном физическом смысле. Вызываемые потоком "дополнительные силы являются внутренними по отношению к системе" (Козырев, 1958, с.69).
  "Обязательное существование двух сил, вызванных ходом времени, имеет очень большое принципиальное значение. Из этого обстоятельства следует, что время может создавать в системе момент вращения и внутренние напряжения, работа которых будет изменять ее энергию. Следовательно, время может переносить энергию, момент вращения, но оно не переносит импульса"
  
   
•  

Многих противников этой теории смущает тот факт, что на на Земле в определенный период ее существования не было  воды.

Но когда то (где то 4-3млрд лет назад) ее точно не было - температура на планете была высокая слишком и не было атмосферы как таковой, судя по газово-жидким включениям древних минералов в породе.  Самые древние морские ископаемые появились 570 млн. лет свидетельствующие о наличии воды на планете. Архейская эра считается переходом от «сухой» планеты к планете морей. Какие-то формы жизни появляются на Земле именно в то время. 

Кометная теория, согласно которой на Землю воду принесли кометы не выдерживает критики в том отношении, что водные кометы чересчур избирательны: падая на Землю они совершенно игнорировали Луну, а из всех спутников Юпитера почему-то выбрали самый маленький из галилеевых - Европу.

Океаны появлялись постепенно, по мере расширения планеты. Они до сих пор формируются: вулканы выбрасывают тысячи тонн воды за каждое извержение.  от куда под землей берется вода.  Водород – химически очень активный элемент и сильный восстановитель. А весьма сильным окислителем (к тому же и в больших количествах присутствующим в мантии 4.10 %  (Allegre et al., 1995)) является кислород. Соединение водорода с кислородом как раз и дает нам воду. 

 

Есть простая формула, связывающая силу тяжести на планете с ее массой и расстоянием поверхности от центра. А именно: сила тяжести пропорциональна массе планеты и обратно пропорциональна квадрату расстояния от центра. Следовательно, существует способ проверки, расширяется ли Земля

1. У любых сыпучих пород есть свои, строго определенные углы естественного откоса. Они зависят как от свойств пород, так и от силы тяготения: чем меньше сила тяжести, тем при прочих равных условиях круче будет угол склона. В древних осадочных породах можно найти четкие следы «окаменевших» углов наклона сыпучих образований (ветровая рябь на песке, древние дюны, речные наносы). Так вот: измеряя откосы древних сыпучих образований, кандидат геолого-минералогических наук Л.С. Смирнов обнаружил, что в прошлом образовывались более крутые, чем теперь, скаты! Означает ли это, что прежде физико-химические свойства сыпучих пород были иными? Крайне сомнительно. Значит, меньшей была сила тяжести!
2. Попробуем посмотреть, не растет ли сила тяжести и ныне. Данных здесь мало (измерения начались недавно), но все же они есть. Так, по наблюдениям в Вашингтоне с 1875 года по 1928 год сила тяжести возросла там с 980098 до 980120 миллигал. Мало, почти неощутимо, если мерить историю годами и тысячелетиями. Много, очень много, если вести счет на миллионы и миллиарды лет геологической истории Земли. (В. Нейман, кандидат геолого-минералогических наук Журнал "Вокруг света", 1974 г., №12, с. 6-8)

 
 

Вот еще статья о расширении без увеличения массы:
Краткое содержание работы Ю.Г. Старицкого
«ПОЧЕМУ И КАК РАСШИРЯЕТСЯ ЗЕМЛЯ»